栃木県弁護士会からのお知らせ

司法試験合格者数のさらなる減員を求める１３弁護士会会長共同声明

１ 日本弁護士連合会は、２０１６年３月の臨時総会決議において、現行の法曹養成制度の下で、法曹志望者が毎年大幅な減少を続けており、こうした状況が続くならば我が国の司法と民主主義を担う人的基盤を脅かす危険があるとし、２０１５年度司法試験合格者数が１８５０人であった状況の中で、「まず、司法試験合格者数を早期に年間１５００人とすること」を、可及的速やかに実現すべき緊急の課題として、全国の会員・弁護士会と力を合わせて取り組むことを表明した。

２ 新制度発足後、現実の法的需要を大幅に超える司法修習終了者が毎年供給されてきた。加えて、裁判所における民事訴訟事件の新受件数がピーク時に比べて大幅に減少するなど法曹に対する従来型の需要は供給との関係で増加するどころか減少を続け、新しい活動領域の拡充も、供給の増加を吸収する規模には至っていないため、弁護士の過剰供給の弊害は解消されるに至っていない。司法試験に合格し、司法修習を終了した時点での１２月の一括登録時に登録しない終了者数は減少してきたものの、勤務弁護士の待遇面の低下、既存の事務所に籍を置かせてもらうだけの形態や、登録後間もなく独立する形態も見られ、法曹の職業としての魅力の低下は今なお続いている。
それに伴い、２０１８年の法科大学院入学者数は１６２１人と前年に比べ８３人減少し、志願者数の回復の兆しはなく、低迷した状態にある。司法試験受験者数は、２００４年には４万３千人であったものが、２０１７年は５９６７人となり、さらに２０１８年は５２３８人にまで減少した。

３ 政府の法曹養成制度検討会議は、２０１３年６月２６日の取りまとめにおいて、「多様で有為な人材を法曹に確保することが困難となる危機に直面していることは否定できない」とし、新たな検討体制に法曹養成制度の速やかな検討を求めたが、法科大学院制度に対する改革については、昨年３月に中央教育審議会法科大学院等特別委員会から基本的な方向性が示されただけで、具体的な改善策は今後の課題として先送りされた。法曹養成制度の改革は未だ途上にあり、法曹の職業としての魅力は回復せず、法曹志望者の回復にはほど遠い状況にある。

４ こうした中、法務省は、昨年９月に、２０１８年の司法試験合格者数を１５２５人と発表した。２０１７年と比べ、合格者数が１５４３人から１８名減少したとはいえ、受験者数が５９６７人から５２３８人へと７２９人減少したにもかかわらず、合格率は２５．８６％から２９．１１％へとかえって上昇している。
法曹養成制度改革推進会議が２０１５年６月３０日付け取りまとめにおいて、「輩出される法曹の質の確保を考慮せずに達成されるべきものではないことに留意する必要がある」と指摘したにもかかわらず、こうした状況は、質の確保よりも合格者数の確保を優先したものではないかと危惧せざるを得ない。

５ 法曹は司法を担う人的基盤であって、司法制度は法の支配と人権擁護の基盤となる国家制度である。今、供給過剰状態を解消し、法曹の職業としての魅力を回復し、オン・ザ・ジョブ・トレーニングの機会を十分に確保するなどして法曹の質を保持することは、司法制度存立の基礎を維持するために必要不可欠な事柄である。
そこで、われわれは、共同で、政府に対し、さらに司法試験合格者数を減員する方針を、速やかに採用することを強く求めるものである。

２０１９年（平成３１年）２月５日

埼玉弁護士会　　　　　　　
会長　　島　田　浩　孝
（公印省略）

千葉県弁護士会　　　　　　
会長　　拝　師　徳　彦
（公印省略）

栃木県弁護士会　　　　　　
会長　　増　子　孝　徳
（公印省略）

山梨県弁護士会　　　　　　
会長　　甲　光　俊　一
（公印省略）

長野県弁護士会　　　　　　
会長　　金　子　　　肇
（公印省略）

兵庫県弁護士会　　　　　　
会長　　藤　掛　伸　之
（公印省略）

富山県弁護士会　　　　　　
会長　　橋 爪　健 一 郎
（公印省略）

山口県弁護士会　　　　　　
会長　　白　石　資　朗
（公印省略）

大分県弁護士会　　　　　　
会長　　石　井　久　子
（公印省略）

仙台弁護士会　　　　　　　
会長　　及　川　雄　介
（公印省略）

山形県弁護士会　　　　　　
会長　　安 孫 子　俊　彦
（公印省略）

秋田弁護士会　　　　　　　
会長　　赤　坂　　　薫
（公印省略）

札幌弁護士会　　　　　　　
会長　　八　木　宏　樹
（公印省略）